疫情期间，Covid-19文章同行评审整整大大缩短，发表周期缩短了49%

为了检验医学科学杂志是否减慢了Covid-19之外篇文章的撰写平均速度，一项研究成果对14种医学科学杂志在大广为人知长期和以后的撰写平均速度进行了检验。通过对669篇篇文章的检验，研究成果发现，疫情挑起以来，医学科学杂志大大减慢了Covid-19之外篇文章的撰写平均速度。与大广为人知以后在同一科学杂志上撰写的篇文章相比，撰写短周期高达较短了49%，这主要由于都对评审委员间隔时间的较短。但与Covid-19都是的篇文章，撰写平均速度并并未减慢。但是这种减慢也引起了大家对都对评审委员可靠性的注意。

原文镜像：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

布1. 研究成果纳入的样品

Covid-19之外篇文章的撰写平均速度大幅提高

布2非常了大广为人知以后和大广为人知长期的篇文章撰写短周期。高达而言，科学杂志大幅提高了Covid-19之外篇文章的撰写平均速度，高达撰写短周期从117天缩减到60天。

布2. 大广为人知以后和长期篇文章撰写短周期的非常

所列1展示了科学杂志之前Covid-19之外篇文章高达撰写短周期的描述性统计结果，并按照篇文章撰写的各个收尾进行了划分。

所列1. Covid-19之外篇文章的撰写短周期

从布3之前可以看出，14种科学杂志之前有10种科学杂志的都对评审委员间隔时间较短了，而9种科学杂志的编辑核查间隔时间较短了。这两个收尾的高达较短间隔时间都在50%左右。

布3 科学杂志核查短周期的变化

Covid-19与非Covid-19篇文章撰写短周期的非常

为了定期检查这种现象是否只针对Covid-19之外篇文章，所写分析了大广为人知以来撰写的非Covid-19之外篇文章的撰写短周期。所写为了让了10篇最新撰写的非Covid-19之外篇文章（截至2020年4月16日）。对大多数科学杂志而言，与Covid-19都是的篇文章与大广为人知以后的撰写短周期很相像。

未及活字篇文章

如布1所示，霸道广为人知以来，Covid-19之外的未及活字篇文章急剧增加。2102篇未及活字篇文章之前，就有129篇在科学杂志上正式撰写。这129篇篇文章撰写在68本学术科学杂志上，撰写未及活字总计的三本科学杂志是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，所写分析了这三本科学杂志的撰写短周期。未及活字篇文章本身的撰写短周期比科学杂志撰写的撰写短周期要短得多，但本研究成果也发现，大广为人知长期未及活字的撰写短周期并并未比大广为人知在此之前有所较短。

总结

本文分析所列明，霸道广为人知以来，科学杂志已经大大减慢了Covid-19之外研究成果的撰写，学术科学杂志的撰写间隔时间较短了49%，高达较短了57天。一些科学杂志甚至较短了80%以上，主要包括都对评审委员收尾和徐小明收尾，本研究成果样品的科学杂志分别较短了47%（45天）和61%（14天）。这种减慢撰写只是涉及到Covid-19之外篇文章，Covid-19都是的篇文章与大广为人知在此之前相像。